Этот вопрос в ходе обсуждения соответствующего законопроекта так и не получил внятного ответа.
Наша фракция законопроект не поддержала и вот почему .
Мое выступление:
Закон касается одной из самых болезненных за последнее время тем: роста цен, особенно на продукты питания. И,соответственно, возникают версии: что с этим делать? Этимология роста цен понятна: прежде всего растущая инфляция, вызванная в том числе объективными факторами очень непростого для страны времени.
С учетом того, что это время непростое не только для нас, многие соседние страны тоже экспериментируют с подходами к росту цен на социально значимые продукты. Например, в Казахстане установлена предельная надбавка в 15 процентов. Нарушение этой нормы карается достаточно внушительным штрафом.
Буквальное регулирование цен не всегда приносило позитивные плоды. Мы помним, что первым, кто пытался ввести такую политику, бы император Диоклетиан, тот самый «приличный» правитель, как говорил герой фильма «Москва слезам не верит», который любил выращивать капусту. Он издал указ о твердых ценах на 1000 продуктов. Однако славы это решение ему не принесло. Закон привел к товарному дефициту и уходу товаров в теневую экономику.
Не могу не поделиться большими сомнениями своих коллег по фракции по поводу основных тезисов документа.
Что нам даст такая публикация дельты? Снижение социального напряжения, если дельта невысока? А что значит невысока? А если она, предположим, будет 5 процентов? При этом ничто не ограничивает от прогрессирования нижний показатель, который будет расти. А дельта будет – те же самые 5 процентов?
Непонятно, кем и как будет контролироваться подлинность этой информации?
Какова будет ответственность за отсутствие или недостоверность данной маркировки?
Как будет контролироваться своевременное обновление этой информации, с учетом того, что порой магазины меняют ценники по несколько раз в день?
На что мы хотим влиять этим документом? На растущие цены, но здесь нет механизма влияния. На общественное мнение?
В пояснительной записке звучит очень романтично: «в случае объективного роста цен на социально значимый товар, данная мера позволить снизить социальное напряжение, вызванное этим». Но кто сказал, что это как-то успокоит аудиторию, а не наоборот, сформирует негативный фон. И в лучшем случае, просто останется незамеченным. На инфляцию, рост производства и здоровую конкуренцию точно не повлияет.
Мы являемся последовательными критиками декорационного законотворчества, поэтому, при всем уважении к авторам проекта, Фракция воздержится от поддержки данного документа.