Будет ли отменено «крепостное право» в школах Санкт-Петербурга?

В запросе сообщается, что Приказом Минобра РФ «Об утверждении Порядка приёма граждан в общеобразовательные учреждения» (от 15 февраля 2012 года) теперь регламентируется, что в конкретное учебное заведение может быть принят только ребёнок, проживающий (зарегистрированный) на территории, закрепленной соответствующими органами местного самоуправления за этим учебным заведением. То есть фактически родители лишились общедоступности образования и права на выбор учебного заведения для своего ребенка.  Этим же приказом в связи с новыми правилами приёма в учебные заведения были введены следующие термины: «закреплённая территория» и «закреплённые лица».

Марина Шишкина отмечает, что «указанные термины порождают только одну историческую ассоциацию: прикрепление к земле и подчинение административной и судейской власти феодала, форма зависимости крестьян – крепостничество». «В условиях провозглашения верховенства Конституции РФ на всей территории Российской Федерации, общедоступности образования, а также гарантированного федеральным законом права на выбор учебного заведения считаю такое «прикрепление к земле» противозаконным и недопустимым», - подчеркивает петербургский парламентарий.

В соответствии с новыми правилами приёма в общеобразовательные учреждения, ребёнок, обладающий, например, способностями к языкам будет вынужден учиться в школе с физико-математическим уклоном только потому, что он зарегистрирован в непосредственной близости от неё. Кроме того, с введением ограничений на выбор учебного заведения в затруднительное положение попадают семьи, в которых младшие дети в текущем году должны будут поступать в школу по территориальному принципу, в то время как старшие дети уже являются учениками других школ.

Современные школы одного района (и даже микрорайона) могут существенно отличаться друг от друга: начиная от выбора учебной литературы, системы выставления оценок, материально-технического оснащения, участия учебного заведения в различных конкурсах, конференциях, олимпиадах и проектах, требований к форме одежды учеников и заканчивая количеством дополнительных кружков и секций, продолжительностью групп продлённого дня и предоставлением разного объёма дополнительных образовательных услуг. «В этих условиях ограничивать право родителей выбирать учебное заведение для своего ребёнка недопустимо», - настаивает Марина Шишкина.

В запросе указывается, что в соответствии с Уставом Санкт-Петербурга, губернатор является высшим должностным лицом Санкт-Петербурга, обязующимся охранять права и свободы человека и гражданина. В связи с чем депутат ЗакСа интересуется у Георгия Полтавченко, какие незамедлительные (до 01 марта) меры собирается предпринять Правительство Санкт-Петербурга для сохранения права выбора школы родителями несовершеннолетних детей. Также Марина Шишкина спрашивает у губернатора, считает ли он целесообразным поддержать инициативу о внесении изменений в Федеральный закон, которая бы предусматривала сохранение права выбора школы родителями несовершеннолетних детей вне зависимости от территории, за которой закреплена образовательная организация.

фото: ballov.net